Nous qui sommes des êtres faillibles n'avons d'autre voie possible, pour nous assurer de ce qui est vrai, que celle d'une discussion à la fois rationnelle et ouverte.
Ils seront présents :
Jürgen Habermas, penseur athée, nous quittait le 14 mars dernier. Il estimait que nos sociétés post-séculière pluralistes ne peuvent se prolonger qu'avec un État parfaitement neutre - ni laïciste, ni religieux - organisant l'accommodation rationnelle du dissensus par les citoyens, croyants et non croyants, libres mais limitant cette liberté par la considération morale due à autrui. Au sein de nos démocraties, comment créer les conditions nécessaires à ce dialogue citoyen et à la confiance alors que nous sommes aspirés par nos bulles cognitives ou nos affinités électives, culturelles
0 Commentaire Soyez le premier à réagir